La coalizione progressista si porta in avanti nella corsa per Palazzo Marino, ma la cittadinanza milanese lancia un segnale chiaro: quasi la metà degli abitanti esige interventi immediati per sbloccare i cantieri e risolvere la crisi degli alloggi. Questo è quanto emerge dall’indagine demoscopica effettuata da Bidimedia per conto dell’Unione immobiliare Aspesi.
Gli equilibri tra le forze politiche in vista della successione
Nella geografia dei partiti del capoluogo lombardo, la quota maggioritaria delle preferenze spetta al Partito democratico, che si attesta al 28,1%. In seconda posizione si colloca Fratelli d’Italia con il 19,1%, tallonato da Alleanza verdi e sinistra che raccoglie il 9,4%. Sebbene le simulazioni sulle alleanze prefigurino un vantaggio per l’area di centrosinistra, il sondaggio evidenzia come le preoccupazioni della popolazione siano fortemente polarizzate sulla questione dei prezzi immobiliari e sul congelamento delle attività edilizie. Nel dettaglio, la problematica dell’abitare viene indicata come la seconda emergenza assoluta che il futuro sindaco dovrà affrontare, preceduta soltanto dalla domanda di sicurezza e dal contrasto alla marginalità sociale.
Le simulazioni per le coalizioni a Palazzo Marino
La fotografia scattata sulle preferenze elettorali restituisce uno scenario frammentato, in cui il centrosinistra mantiene comunque una posizione di vantaggio. Alle spalle dei tre partiti principali, l’aggregazione di centro e di matrice liberale (composta da Azione, Più Europa e Italia viva-Civica riformista) intercetta complessivamente l’8,3% dei consensi. Sul versante opposto, le forze della sinistra radicate nel Movimento 5 stelle e in Milano in comune raggiungono insieme il 6,2%.
Prendendo in esame le coalizioni strutturate, la formula del centrosinistra tradizionale raccoglie il 43,2% delle intenzioni di voto, a fronte del 42,3% registrato dal centrodestra nella sua versione allargata (che include anche Futuro nazionale). Nell’ipotesi in cui la competizione si polarizzasse su tre sole figure candidate, il rappresentante della formula del campo largo salirebbe al 51,5%, distanziando in modo netto il candidato del centrodestra (fermo al 39,6%) e l’esponente della proposta liberale (attestato all’8,9%). Gli analisti che hanno curato la ricerca precisano comunque che queste configurazioni rappresentano stime di partenza, suscettibili di profonde variazioni.
La richiesta di alloggi e i nodi della pianificazione cittadina
Al di là dell’appartenenza politica, il 32% dei residenti a Milano identifica nella disponibilità e nel costo delle case la principale priorità per la futura giunta comunale, subito dopo la richiesta di sicurezza. A questa fetta di popolazione si somma un ulteriore 14% di cittadini che ritiene tassativo far ripartire i progetti urbanistici e le costruzioni attualmente in stallo. Sommando questi due dati, emerge che circa il 46% degli intervistati pretende risposte tempestive in merito alla pianificazione del territorio e alla riapertura dei cantieri interrotti. Interrogati sul futuro assetto urbanistico della metropoli, l’86,8% del campione sostiene la necessità di incrementare il patrimonio abitativo, mentre il 10,2% è convinto che l’espansione cittadina abbia oltrepassato i limiti e che i nuovi cantieri debbano essere bloccati a prescindere dalle motivazioni.
Le preoccupazioni collettive per lo stallo dell’edilizia
La ricerca si concentra poi sulla percezione degli effetti legati alla contrazione dell’offerta immobiliare e alle indagini della magistratura in materia urbanistica. Il 57% dei milanesi esprime il forte timore che l’arresto delle nuove costruzioni possa innescare un ulteriore incremento sia dei prezzi di compravendita sia dei canoni d’affitto, con il rischio di trasformare Milano in un centro accessibile esclusivamente ai ceti più abbienti.
Valutando gli impatti complessivi del blocco dei lavori, il 40,7% della popolazione paventa ripercussioni fortemente negative sul tessuto economico e sui tassi di crescita della città. Contemporaneamente, il 30,8% condivide l’ansia che la presenza di aree di cantiere abbandonate possa alimentare nuovi fenomeni di degrado urbano e di insicurezza nei quartieri. Sul fronte opposto, il 16,3% valuta in modo favorevole l’interruzione delle attività edilizie, ritenendo che la città non abbia bisogno di ulteriori cubature residenziali.
Il nodo dei cantieri sospesi e il ruolo della magistratura
L’ultimo punto toccato dall’indagine riguarda direttamente il destino dei 4.500 nuclei familiari che risultano penalizzati dal blocco o dalla sospensione dei piani costruttivi. Le risposte raccolte evidenziano un atteggiamento decisamente pragmatico da parte dei cittadini. Il 64,1% degli intervistati dichiara infatti che i lavori dovrebbero ripartire nel minor tempo possibile, al fine di ridurre i disagi sociali e non frenare la crescita della città.
Al contrario, una componente minoritaria pari al 25,4% difende la necessità che le attività rimangano ferme per tutto il periodo occorrente agli accertamenti e ai controlli dell’autorità giudiziaria. Dal canto suo, l’associazione Aspesi rimarca che la richiesta di sbloccare le opere non punta a una deroga delle norme vigenti, quanto piuttosto alla cancellazione del clima di incertezza che sta penalizzando l’intero comparto immobiliare.
Milano Post è edito dalla Società Editoriale Nuova Milano Post S.r.l.s , con sede in via Giambellino, 60-20147 Milano.
C.F/P.IVA 9296810964 R.E.A. MI – 2081845